Làm gì với mất thính lực một tai?

Các bệnh nhân bị mất thính lực một tai có thể có các vấn đề khác nhau. phần nhiều phụ thuộc vào chừng độ nghiêm trọng của mất thính lực (ngưỡng nghe và hiểu lời nói), tuổi khởi phát, tình trạng nghe của tai bên đối diện và các bệnh kèm theo...

khởi phát điếc thần kinh cảm quan nặng đến sâu một bên tai ở người lớn với tai còn lại nghe thường ngày là một vấn đề nan giải đáng chú ý. Các vấn đề phổ biến nhất thường được trình diễn.# trong nhóm người này bao gồm: khó hiểu lời nói trong tiếng ồn, khó định vị âm thanh, khó nhận thức âm thanh bên tai mất thính lực (ngay cả trong tĩnh) và ù tai.

Máy trợ thính

Những giải pháp

Hiện có một số lựa chọn để giải quyết điếc thần kinh giác quan nặng đến sâu một bên tai ở người lớn với tai còn lại nghe thường ngày. Một phương pháp là khuếch đại âm thanh truyền thống. Phương pháp này phụ thuộc vào chức năng thính giác còn lại và khả năng nghe đạt được của tai bị mất thính giác. Phương pháp thứ hai là chuyển âm thanh từ tai mất thính lực sang tai nghe thông thường ở đối bên. Điều này có thể được thực hành bằng cách sử dụng máy nghe CROS (contralateral routing of signal) hoặc qua dẫn truyền xương. Dẫn truyền xương có thể đạt được theo hai cách, hoặc dùng máy trợ thính công suất cao, hoặc sử dụng thiết bị cấy đường xương. Phương pháp thứ ba là sử dụng cấy ốc tai điện tử để vậy khôi phục nghe bằng hai tai. Phương pháp chung cuộc là không làm gì cả. Vậy nên chọn phương pháp nào?

Gần đây, Kitterick và cộng sự (2016) thực hiện một nghiên cứu coi xét lại một cách hệ thống và phân tích tổng hợp để xác định bản tính và chất lượng của chứng cứ về sử dụng các dụng cụ nghe ở người lớn bị điếc thần kinh giác quan nặng đến sâu một bên tai với tai còn lại nghe thông thường. Các tiêu chí để nghiên cứu được đề nghị như sau:

- Tai tốt có ngưỡng nghe đơn âm trung bình ≤ 30 dBHL và các ngưỡng nghe của tai nghe kém > 70 dBHL.

- Điếc tâm thần cảm quan.

- sử dụng 1 dụng cụ nghe.

- dùng 1 công cụ nghe và 1 thiết bị giả (placebo device) hoặc không can thiệp.

- Đo nhận biết lời và / hoặc các kết quả khác (tỉ dụ: định vị âm thanh).

- Thiết kế hiệp với một đợt thí nghiệm có kiểm soát hoặc một nghiên cứu quan sát trong tương tai.

Chất lượng của các nghiên cứu được đánh giá dựa trên chừng độ chứng cớ, dùng tính ngẫu nhiên, mù đôi, dùng nhóm chứng, nhận dạng và kiểm soát những lẫn lộn… Tổng cộng 778 bài viết đã được xác định, trong đó chỉ có 30 bài viết báo cáo có 27 nghiên cứu riêng biệt hợp với tiêu chí. đa số các nghiên cứu bao gồm các so sánh trước và sau trong đó bệnh nhân thực hành vai trò kiểm soát của họ. tất tật nghiên cứu được đánh giá là có chất lượng thấp hoặc nhàng nhàng; chất lượng giảm liên can phổ biến nhất là thiếu năng lực phân tách để xác định cỡ mẫu, nhóm chứng không phù hợp và thiếu kiểm soát các yếu tố gây nhiễu.

chứng cứ sau đó đã được bộc lộ đối với nhận biết ngôn ngữ trong tĩnh, nhận biết tiếng nói trong tiếng ồn, sự lệch bên của âm thanh/định vị âm thanh, chất lượng cuộc sống và các biến chứng/ các biến cố bất lợi can dự đến sức khỏe nghe. Trong mỗi kết quả này, đã có so sánh nghe bằng thiết bị chuyển âm thanh từ tai mất thính lực sang tai nghe thông thường ở đối bên với không sử dụng thiết bị trợ thính, thiết bị dẫn truyền đường xương với thiết bị dẫn truyền đường khí, cấy ốc tai điện tử với không sử dụng gì và cấy ốc tai điện tử với nghe bằng thiết bị chuyển âm thanh từ tai mất thính lực sang tai nghe thường ngày ở đối bên.

Nhận biết lời trong yên tĩnh

Nhìn chung, không có chứng cớ cho thấy có sự dị biệt về hiệu suất nghe khi ngôn ngữ phát ra trực tiếp ở phía dịch thuật đà nẵng trước của bệnh nhân có sử dụng thiết bị tương trợ nghe hay không sử dụng. Một nghiên cứu cho thấy độ xác thực nhận biết lời bị tổn hại ở những người dùng thiết bị dẫn truyền đường khí. ngoại giả, nhìn chung không có bằng cớ cho thấy có sự khác biệt về lợi. giữa sử dụng thiết bị dẫn truyền âm thanh từ tai nghe kém sang tai nghe bình thường theo dẫn truyền đường xương so với dẫn truyền đường khí. Các nghiên cứu cấy ốc tai điện tử chỉ kiểm tra nhận biết lời trước và sau cấy tai được cấy; do đó, không có bằng cớ có lợi chứng minh đối với hiệu suất cải thiện nghe hai tai.

Một tình trạng dường như bị thiếu trong các tài liệu là tiếng nói nhỏ đến tai mất thính lực trong yên tĩnh, hiệp với trường hợp một người nào đó nói nhỏ bên tai mất thính lực.

Cấy ốc tai điện tử

Nhận biết lời trong ồn

Có ích khi tai bị mất thính lực có một tỉ lệ tín hiệu trên ồn (signal-to-noise ratio = SNR) tiện lợi hơn. trái lại, những trường hợp thiếu hụt nghe đã được mỏng khi tai nghe kém có tỉ lệ tín hiệu trên ồn ít thuận tiện. Khi tiếng ồn hai tai như nhau, bệnh nhân nghe âm thanh truyền từ tai mất thính lực sang tai nghe thông thường tốt hơn với thiết bị dẫn truyền đường xương so với thiết bị dẫn truyền đường khí. Một phụ thuộc tương tự vào tỉ lệ tín hiệu trên ồn đã được các nghiên cứu cấy ốc tai điện tử báo cáo. Nhìn chung, các bằng cớ cho thấy việc nghe tốt hay nghe kém tùy thuộc vào tỉ lệ tín hiệu trên ồn ở mỗi tai.

Định vị âm thanh

Nhìn chung không có bằng chứng về định vị âm thanh. Một số nghiên cứu bẩm không có ảnh hưởng, một số nói có cải thiện và những nghiên cứu khác nói định vị âm thanh kém.

Sức khỏe thính giác hệ trọng đến chất lượng cuộc sống

Nhìn chung, các chứng cớ cho thấy ích lợi nhận được khi nghe tốt và sử dụng thiết bị truyền âm thanh từ tai mất thính lực sang tai nghe thường ngày làm giảm khó khăn nghe. Tuy nhiên, hiện chứng cớ hạn chế về chất lượng cuộc sống và sức khỏe thính giác khi cấy ốc tai điện tử cho trường hợp mất thính lực một tai. Ngoài ra, không có biểu hiện về việc kiểm soát các hiệu quả/giả dược.

Những kêu ca phổ biến nhất của những người lớn khởi phát điếc tâm thần cảm quan nặng đến sâu một bên tai với tai còn lại nghe thông thường bao gồm khó khăn nghe lời nói trong tiếng ồn và định vị âm thanh. Nhìn chung, các chứng cớ cho thấy nghe tốt trong điều kiện tiếng ồn cụ thể và nghe kém trong các điều kiện tiếng ồn khác. ngoại giả, không có bằng cớ về định vị âm thanh. Mặc dù bằng cớ còn hạn chế đối với các ca cẩm phổ biến, nhưng nói chung, bệnh nhân cho biết đã nhận được ích. Điều này có thể đặc biệt trong các tình huống với tiếng ồn tối thiểu, và người nói ở bên tai bị nghe kém của họ.

Tuy nhiên, tình trạng này, hay điều kiện này, không được thưa hay bàn bạc trong các nghiên cứu. Ngoài ra, đã có một cuộc đàm luận nhỏ về sự mỏi mệt và cầm lắng tai trong khi dùng thiết bị truyền âm thanh từ tai mất thính lực sang tai nghe bình thường. Khi sử dụng thiết bị này, các bệnh nhân cần để ứng phó với âm thanh vào hai tai nhưng chỉ có một tai hoạt động. rút cuộc, không có nghiên cứu nào trong số những nghiên cứu trên báo về bệnh nhân của họ chỉ cần đơn giản quay đầu để nghe.

TTƯT.BS.CKII. NGUYỄN THỊ BÍCH THỦY

( Theo http://www.audiology.org )